Американские базы должны были защищать Залив. Теперь их считают частью проблемы

Страны Персидского залива всё заметнее сомневаются в том, что американское военное присутствие гарантирует им безопасность в конфликте с Ираном. Десятилетиями базы СШАСправкаСШАВсе упоминания → в Катаре, Бахрейне, Кувейте и других странах региона воспринимались как страховка от большой войны. В 2026 году логика перевернулась: именно эти объекты стали одной из причин, по которым Иран наносит удары по территории соседей.

The Wall Street Journal пишет, что правительства региона всё чаще оценивают политику Вашингтона как трудно прогнозируемую. Одновременно они давят на администрацию Дональда ТрампаПерсонаДональда ТрампаСемья́ До́нальда Тра́мпа (англ. Trump Family) — американская семья, члены которой задействованы в сферах недвижимости, развлечений и политики.Все упоминания →Источник ↗, требуя понятного плана по Ирану и дипломатического выхода из конфликта. Проблема в том, что быстро выйти из американской системы безопасности Залив тоже не может.

Американская база больше не выглядит безусловным щитом

Самый болезненный вывод для стран региона появился не из дипломатических заявлений, а из практики войны. Иран наносил удары по государствам, на территории которых размещены американские силы и инфраструктура. В результате объект, который должен был сдерживать Тегеран, одновременно превращался в аргумент для атаки.

Особенно чувствительна эта тема для Катара, где находится авиабаза Аль-Удейд и передовой штаб Центрального командования СШАСправкаСШАВсе упоминания →. В Кувейте американское военное присутствие также десятилетиями считалось ключевой частью национальной безопасности. Однако удары по объектам и инфраструктуре региона показали, что само присутствие СШАСправкаСШАВсе упоминания → не гарантирует, что страна-хозяин останется вне войны.

В более раннем материале WSJ отмечалось, что в Катаре уже обсуждалась сама логика размещения американских сил. Для правительств Залива вопрос звучит неприятно: если база не предотвращает удар, а делает территорию более заметной целью, что именно государство получает взамен политического и военного риска?

При этом речь пока не идёт о массовом требовании немедленно закрыть американские базы. Вооружённые силы стран региона десятилетиями строились вокруг американской техники, обучения, обслуживания, разведывательного обмена и совместного планирования. Разорвать эту систему быстро технически невозможно.

Саудовская Аравия и Катар требуют от ТрампаПерсонаДональда ТрампаСемья́ До́нальда Тра́мпа (англ. Trump Family) — американская семья, члены которой задействованы в сферах недвижимости, развлечений и политики.Все упоминания →Источник ↗ больше дипломатии

Последние недели показали, насколько интересы Вашингтона и его арабских союзников могут расходиться. СШАСправкаСШАВсе упоминания → хотят заставить Иран открыть Ормузский пролив и пойти на условия, которые администрация сможет представить как победу. Для государств Залива задача проще и одновременно жёстче: им нужно прекратить удары по собственной территории и восстановить нормальное движение нефти и торговли.

По данным WSJ, Саудовская Аравия и Катар убеждали ТрампаПерсонаДональда ТрампаСемья́ До́нальда Тра́мпа (англ. Trump Family) — американская семья, члены которой задействованы в сферах недвижимости, развлечений и политики.Все упоминания →Источник ↗ не переходить к новым ударам и дать шанс переговорам. Катар участвовал в посреднических усилиях, а Эр-Рияд настаивал на более понятной стратегии деэскалации. У Объединённых Арабских Эмиратов позиция в отдельные моменты была жёстче, но и Абу-Даби столкнулся с прямыми последствиями конфликта.

Страны региона оказались в ловушке. Они не хотят победы Ирана и не заинтересованы в том, чтобы Тегеран получил возможность диктовать правила судоходства через Ормуз. Но затяжная американская военная кампания также бьёт по ним: дорожает страхование, нарушаются маршруты перевозок, растёт риск атак по нефтяной, портовой, энергетической и водной инфраструктуре.

Поэтому поддержка СШАСправкаСШАВсе упоминания → больше не означает автоматическую поддержку любого шага Белого дома.

Ормуз показал предел американского контроля

Отдельный удар по репутации Вашингтона нанесла ситуация в Ормузском проливе. ТрампСправкаТрампВсе упоминания → публично заявлял об американском контроле над стратегическим маршрутом, но данные о движении судов показывали совсем другую картину. По данным WSJ, в один из последних дней через пролив прошло лишь 14 судов против более чем 130 в сутки до войны.

Большая часть перевозчиков предпочитает не проверять на практике, насколько американский флот способен обеспечить безопасный проход. Даже редкая вероятность атаки поднимает стоимость страховки и заставляет судовладельцев ждать. В итоге военное превосходство СШАСправкаСШАВсе упоминания → не превращается автоматически в нормальную торговлю.

Для нефтяных монархий это принципиально. Их безопасность измеряется не только количеством перехваченных ракет. Если танкеры не выходят в море, порты работают с перебоями, а инфраструктура становится целью, экономический ущерб возникает даже без масштабного разрушения городов.

В этом смысле Иран смог создать для соседей новый тип риска: необязательно побеждать американские силы напрямую, достаточно сделать цену американского присутствия слишком высокой.

Но заменить СШАСправкаСШАВсе упоминания → Заливу пока некем

У недовольства Вашингтоном есть очевидный предел. Китай может быть главным торговым партнёром многих стран региона, Россия сохраняет политические и военные контакты, Пакистан способен предлагать отдельные оборонные договорённости. Но ни одна из этих стран сегодня не предоставляет Заливу систему безопасности, сравнимую по масштабу с американской.

ПВО, авиация, обучение, техническое обслуживание, логистика и разведка слишком глубоко связаны с СШАСправкаСШАВсе упоминания →. Создание самостоятельного военного союза стран Совета сотрудничества государств Залива обсуждается давно, однако общего командования и промышленной базы, способных быстро заменить американцев, нет.

Поэтому кризис доверия пока не превращается в геополитический развод. Скорее меняется сама сделка. Раньше американская база воспринималась как цена за защиту. Теперь правительства региона хотят понять, не стала ли она ценой за участие в чужой войне.

Именно здесь находится главная проблема для ТрампаПерсонаДональда ТрампаСемья́ До́нальда Тра́мпа (англ. Trump Family) — американская семья, члены которой задействованы в сферах недвижимости, развлечений и политики.Все упоминания →Источник ↗. Вашингтону недостаточно показать, что СШАСправкаСШАВсе упоминания → способны нанести Ирану больше ущерба. Союзникам нужно доказать, что американская стратегия делает их безопаснее, а не просто ставит рядом с крупнейшей мишенью на карте.